当然有问题，上图的平立面图都相互冲突在一起了；

①：平面图上表示大小墙体，立面图上却是常规的墙体，没有表现出大小墙体的关系。

②：它做了大小墙体又做门套线，还做了明导轨移门，三者之间相互冲突；

从不同的角度来优化，我想最少有如下三种情况：

(图片来源：德意佳地板公众号，侵删)

方案一：保持墙体和明导轨移门不变的做法。在保留大小墙的做法上去除门套，并把移门的平立面关系对应起来。

(图片来源：德意佳地板公众号，侵删)

方案二：保留门套的做法。把墙面做平，并把移门外移动，进而达到门套的完整性。（PS：但是国内很少有做了推拉门还做门套的设计作品）

(图片来源：德意佳地板公众号，侵删)

方案三：面对大小墙面，让移门颜值更高的做法。在条件允许的情况下，拉高门洞至吊顶面，让移门与吊顶平齐。

经过上面的分析，我们可以看出，不同的平立面要求、元素取舍甚至墙体厚薄，导致的设计落地效果是完全不一样的。望设计师以后在做设计的时候要考虑后期的落地可行性的问题，不然遇到上述情况的话，一切的设计效果都是空想。

(图片来源：德意佳地板公众号，侵删)

2、如上图所示，在很多设计作品中，我们会看到很多精美的隐藏在墙中间的移门方案，而在真实的设计作品中，设计师往往会给出下面这样奇葩的做法，让深化设计方或者现场施工人员不知如何下手。

(图片来源：德意佳地板公众号，侵删)

你认为上图的做法可以实现吗？

或许你认为它能顺利落地，没有问题，但是...

我们来分析分析，如果墙面材料是最简单的乳胶漆饰面，那么它最小需要多少墙体尺寸才能安装这个移门：

(图片来源：德意佳地板公众号，侵删)